De “tibia y parcial” consideran respuesta de la Cancillería por traba paraguaya a tomate local
La respuesta de la Cancillería Argentina de “dependen exclusivamente de la buena voluntad” paraguaya, al pedido de intervenir ante la República del Paraguay por impedir el ingreso de producción provincial, principalmente a tomates, papas, naranjas y otros, fue considerada como “tibia y parcial” por la Defensoría del Pueblo que planteo la intervención del estamento federal.
Justamente el ombudsman José Gialluca había pedido la intervención a la Cancillería en relación a la imposibilidad de poder pasar sus verduras, por los productores asentados específicamente en Laguna Naineck, Palma Sola, El Paraíso, San Juan y demás localidades aledañas, en lo que respecta principalmente a tomates, papas, naranjas y otros; hacia la República del Paraguay por la no emisión de la “Autorización de Ingresos”de dichos productos, en una decisión unilateral del país vecino y sin fundamentos objetivos que lo justifiquen, entiéndase razones fitosanitarias u otros, motivados simplemente en proteger su mercado nacional, lo que los ha llevado a desconocer Convenios Bilaterales Suscriptos y Vigentes entre ambas naciones.
El Organismo de la Constitución Provincial recepciónó como respuesta de parte del ministro de Relaciones Exteriores y Culto de Argentina a cargo de Jorge Marcelo Faurie, a través del Embajador Dario Cesar Celaya Alvarez que “se vienen realizando permanentes reuniones entre funcionarios de los dos países y así las cosas, los días 9, 10 y 11 del presente mes y año se han mantenido reunionesentre el Embajador Argentino en Asunción y las autoridades competentes de Relaciones Exteriores y también de Producción de la República del Paraguay, quienes únicamente han reconocido a la fecha, “una demora en la emisión de las autorizaciones de ingreso” y nunca de que las mismas no se han emitido o hubiera negativa para hacerlo.
El Ombudsman Gialluca informo que “el embajador argentino Celaya Alvarez a cargo de la dirección Nacional del Mercosur de Cancillería le expreso que por instrucciones del ministro Faurie, deben continuar trabajando para obtener un resultado positivo que permita que las Autoridades Paraguayas otorguen con más agilidad las Autorizaciones de Ingreso, pues esta no es una situación nueva, sino más bien de larga data y que, “no tendremos una respuesta en el corto plazo y hoy por hoy dependemos únicamente de la buena voluntad de las Autoridades Paraguayas” y todo esto motivado en que en las mimas épocas se producen las mismas verduras y hortalizas en ambos países y es aquí donde el Paraguay, cierra sus fronteras y no permite el ingreso de los tomates que tenemos en Formosa mediante el esfuerzo de los trabajadores de la tierra, que con el apoyo financiero del Gobierno de la Provincia, obtienen fructificas resultados.
“La pregunta que nos hacemos desde la Defensoría del Pueblo es ¿por qué no adoptar una acción o medidas de represalias dentro del contexto de las normativas del comercio internacional? Es que entendemos que se hace necesario la intervención decidida del Gobierno Nacional a través no solamente del Ministerio de Relaciones Exteriores, sino también del Ministerio de Producción y Trabajo, en salvaguarda de los derechos de los productores argentinos, como lo hacen todos los países del mundo, entre ellos el Paraguay”, se expuso.
No obstante ello, desde la Defensoría del Pueblo se coordinó continuar trabajando con la Dirección de Asuntos Federales y Electorales de la Cancillería Argentina a cargo de la ministro Plenipotenciario de Primera Clase María Cristina Tosonotti, para lograr que nuestros productores no se vean sometidos a “las supuestas demoras en la actualización de los sistemas que otorgan las autorizaciones para que ingresen las verduras y frutas formoseñas”. Explicación esta que fue trasladada a los productores cuestión que al igual que el Defensor del Pueblo, “no los satisfizo en absoluto”.
